浅析公众号文章配图的合理使用

作者：俞亮丞 江苏创凯律师知识产权业务团队

    著作权的合理使用，是指在特定的条件下，法律允许他人未经著作权人许可、并且不必向其支付报酬而使用作品。合理使用体现了利益平衡原则，目的在于通过均衡保护的途径，促进信息的传播，以此促进科学、文化事业的发展。

对于什么是合理使用，我国《著作权法》22条列举了十二种合理使用行为，此外《著作权法实施条例》第19条规定：“使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。”《著作权法实施条例》第21条规定：“依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。”但我国在具体的司法适用中，还借鉴了《TRIPS协定》和《伯尔尼公约》中的“三步检验法”以及美国合理使用四要素（1、使用的目的与特征，包括使用是否具有商业性质，或是否为了营利的教学目的；2、版权作品的性质；3、所使用的部分的质与量与作为整体的版权作品的关系；4、使用对版权作品之潜在市场或价值所产生的影响），并逐渐形成了符合我国国情的独特的判断标准。

以微信公众号中的文章采用他人的图片作为配图为例，判断该配图是否为合理使用，采用三步检验法须考虑以下因素：1、某些特殊情况，这里应当理解为该配图的使用必须与某种有价值的公共目的相关联，且满足“质”和“量”的要求，即合理使用的范围必须是有限的，而且应当基于适当的公共政策考量，如保护言论自由，促进信息的传播等；2、不与作品的正常使用相冲突，使用他人的配图应当是非商业性的，笔者认为，这里的商业性不应简单地理解为以营利为目的，还应该考虑潜在商业收益，比如该配图对流量的引导作用，即提高了文章的点击率及阅读量，此种情况下，很难说使用者未对著作权人的合法经济利益造成影响，因此，合理使用的行为不得在经济上与著作权人对权利的行使形成竞争，即不能减损著作权人的经济利益，也不能损害作品的市场价值；3、不得损害著作权人的合法权益，对配图的使用方式应当符合相关法律的规定，避免产生不利于著作权人的后果，比如应当指明作者姓名、作品名称等，若使用未经发表的作品作为配图，这种行为损害了作者的发表权，当然不属于合理使用，虽然任何限制与例外都会在一定程度上减损著作权人的利益，但这种程度必须是合理的、可以容忍的。

在移动互联网时代，各种新型媒体的出现，使信息的复制与传播变的异常简单，而我国对著作权合理使用的列举式规定早已无法满足现实的需求，这导致现阶段对著作权合理使用的界定与判断带来困难，亦对著作权的保护工作提出了更高的要求。